Hết hôm nay (15/4), Việt Nam sẽ hoàn thành 15 ngày cách ly xã hội theo Chỉ thị 16 của Thủ tướng Chính phủ để phòng chống dịch Covid-19.
Nhiều ý kiến cho rằng nên tiếp tục cách ly xã hội thêm 1-2 tuần bởi khi chưa có vaccine phòng chống COVID-19, các ca nhiễm chưa tìm được hết nguồn lây, các ổ dịch trên thế giới vẫn chưa được dập tắt thì sự an toàn của người dân trên toàn cầu nói chung và Việt Nam nói riêng còn bị đe doạ.
Chưa kể, thời gian ủ bệnh của virus là 24 ngày theo ghi nhận của một số ca nhiễm trên thế giới. Cộng với thực tế một số ca nhiễm từng xét nghiệm âm tính với COVID-19, sau đó không lâu lại dương tính trở lại cũng phản ánh sự phát triển khó đoán của virus này.
Vì vậy, không phải vô căn cứ nhiều người nghi ngại khi kết thúc 14 ngày này, virus có thể quay trở lại và kéo theo nhiều tình huống nguy hiểm, khó lường hơn trước.
Tuy nhiên, cũng nhiều ý kiến tự tin cho rằng, Việt Nam đã kiểm soát dịch rất tốt, lúc này có thể khôi phục hoạt động nội địa.
Một số ý kiến khác lại chia ra các nhóm nguy cơ khác nhau. Các địa phương được dự báo là nguy cơ cao, cần tiếp tục áp dụng cách ly xã hội như quy định tại Chỉ thị 16 thêm một thời gian. Nhóm còn lại sẽ thực hiện "nới lỏng".
Theo đó, các biện pháp cần tiếp tục áp dụng trên quy mô cả nước, bao gồm yêu cầu đeo khẩu trang bắt buộc khi ra khỏi nhà, giữ khoảng cách tiếp xúc, cấm tụ tập đông người (kể cả các sinh hoạt tôn giáo, tín ngưỡng), chưa kinh doanh các dịch vụ vui chơi giải trí… Đối với các sự kiện phục vụ mục đích chính trị, phát triển kinh tế - xã hội của chính quyền, những người tham gia phải được giám sát y tế theo quy định riêng.
Ý kiến của bạn thế nào?
Theo bạn, có nên kéo dài thời gian giãn cách xã hội?