Cựu Bí thư Bình Dương Trần Văn Nam bị đề nghị mức án 9-10 năm tù giam

Chiều 19/8, đại diện VKS giữ quyền công tố tại tòa trong vụ án chuyển nhượng “đất vàng” sai quy định ở Bình Dương đã đề nghị mức án với 28 bị cáo. Trong đó có những cựu lãnh đạo cao cấp của Bình Dương như: ông Trần Văn Nam (cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương), Trần Thanh Liêm (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương), Phạm Văn Cành (Cựu Phó Bí thư Tỉnh ủy), Nguyễn Văn Minh (cựu Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty Bình Dương), Trần Nguyên Vũ (cựu Tổng giám đốc)...

Cựu Bí thư Bình Dương - Trần Văn Nam (ngoài cùng bên phải) và các bị cáo tại phiên tòa. 

Theo đó, đại diện VKS đề nghị tòa tuyên phạt mức án sau với các bị cáo:

Bị cáo Trần Văn Nam bị đề nghị 9-10 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Cùng tội danh, VKS đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Trần Thanh Liêm 9-10 năm tù; bị cáo Phạm Văn Cành 4-5 năm tù.

Với hai tội danh là "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí" và “Tham ô tài sản”, bị cáo Nguyễn Văn Minh bị đề nghị 29-30 năm tù. Trần Nguyên Vũ 24-26 năm tù.

Các bị cáo còn lại bị đề nghị từ 3 năm tù đến 23 năm tù. Đồng thời, VKS đề nghị Hội đồng xét xử TAND TP Hà Nội tuyên trả lại diện tích đất hơn 1,4 triệu m2 cho Tỉnh ủy Bình Dương.

Quá trình 5 ngày xét xử, cựu Bí thư Bình Dương - Trần Văn Nam khẳng định trong lời khai tại tòa: “Không bao che cho doanh nghiệp làm sai”. Theo ông Nam, sau khi biết việc mua bán đất có vấn đề, đã kiên quyết chỉ đạo Tỉnh ủy Bình Dương họp để thanh tra, kiểm tra, “làm cho ra vấn đề”. Việc áp giá đất thấp hơn quy định, ông Nam khai rằng do tin tưởng vào cấp dưới tham mưu nên đã ký duyệt.

Đại diện VKS giữ quyền công tố tại tòa.

Viện kiểm sát cáo buộc, ông Trần Văn Nam là cán bộ trải qua nhiều vị trí công tác trước khi giữ chức vụ cao nhất là Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương. Lẽ ra bị cáo Nam phải gương mẫu trong thực thi công vụ, phải hướng dẫn cán bộ cấp dưới làm đúng pháp luật, không để xảy ra vụ việc.

Với trách nhiệm là người đứng đầu, bị cáo Trần Văn Nam đã ký các văn bản gây thất thoát lớn tài sản của Nhà nước. Bị cáo Trần Văn Nam phải chịu trách nhiệm trong những quyết định và chỉ đạo của mình.

Bị cáo Nam có nhiều thành tích trong công tác, đã khắc phục một phần số tiền thiệt hại. Đây là những tình tiết giảm nhẹ.

Trước đó, cáo trạng và diễn biến phiên tòa thể hiện, ông Trần Văn Nam và ông Trần Thanh Liêm đã ký những văn bản, đồng ý áp giá đất thấp hơn mức giá quy định (cụ thể là hơn 51.000 đồng/m2 đất) để giao các diện tích “đất vàng” cho Tổng Công ty Bình Dương, thời điểm đó do bị cáo Nguyễn Văn Minh làm Chủ tịch. Các diện tích “đất vàng” gồm 145ha (Khu nghỉ dưỡng đảo Hồ Điệp) và 43ha tại phường Hòa Phú, TP Thủ Dầu Một.

Sau đó, bị cáo Nguyễn Văn Minh cùng cấp dưới dùng các diện tích đất này để góp vốn vào các công ty tư nhân (công ty Tân Phú, Tân Thành, Âu Lạc, Impco...) biến đất công thành đất tư, hưởng lợi số tiền lớn. Các bị cáo trong vụ án được xác định gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền hơn 5.000 tỷ đồng.