Vụ kiện OpenAI của Elon Musk chỉ là mánh lới quảng cáo?

Vào tuần trước, Elon Musk đã kiện OpenAI và những người đồng sáng lập Sam Altman và Greg Brockman vì vi phạm hợp đồng và nghĩa vụ ủy thác. Từ Thung lũng Silicon đến Phố Wall cho đến Washington, vụ kiện bom tấn mà Elon Musk đệ đơn chống lại OpenAI và Giám đốc điều hành của nó, nhanh chóng trở thành vở kịch nhiều tập hấp dẫn nhất thế giới kinh doanh.

Doanh nhân tỷ phú Elon Musk kiện OpenAI. (Ảnh: Getty Images)

Nói đúng hơn, Elon Musk đang cáo buộc rằng, nhóm OpenAI ban đầu đã đặt mục tiêu phát triển trí tuệ nhân tạo tổng quát (hay Artificial General Intelligence, viết tắt là AGI), “vì lợi ích của nhân loại”, nhưng sau đó dự án đã được chuyển đổi thành một tổ chức vì lợi nhuận, và phần lớn được kiểm soát bởi cổ đông chính là Microsoft.

Elon Musk đã sử dụng phần lớn đơn khiếu nại dài 35 trang (cộng với các tài liệu đính kèm) để kể lại câu chuyện của mình, và nhắc nhở thế giới về vị trí trung tâm của ông ấy trong việc thành lập một công ty hiện đã trở thành một trong những công ty khởi nghiệp AI hấp dẫn nhất hành tinh, (OpenAI đứng đầu trong danh sách Disruptor 50 của CNBC vào năm 2023) phần lớn nhờ vào sự lan truyền lan truyền của công cụ ChatGPT. 

Trong vụ kiện, các luật sư của Musk nói rằng họ muốn OpenAI quay trở lại hoạt động như một phòng thí nghiệm nghiên cứu, và không còn tồn tại vì “lợi ích tài chính” của Microsoft.

Nhưng đối với các luật sư, vụ án này chứa nhiều thứ bất thường chưa có tiền lệ rõ ràng. Và vẫn chưa rõ điều gì sẽ tạo nên chiến thắng trong một trường hợp như thế này, vì nó dường như xuất phát từ sự thất vọng cá nhân của Elon Musk. Các chuyên gia cho rằng, vụ kiện này được xây dựng trên cơ sở pháp lý đáng nghi vấn, vì hợp đồng cốt lõi của vụ kiện không phải là một thỏa thuận chính thức bằng văn bản được tất cả các bên liên quan ký kết vào.

Cụ thể, theo Kevin O’Brien, đối tác của Ford O’Brien Landy LLP và cựu trợ lý luật sư Mỹ, nói với Đài CNBC: “Đây chắc chắn là một mánh lới quảng cáo vì lợi ích của Elon Musk, chứ tôi không chắc chắn về phần giá trị pháp lý đầy đủ của vụ kiện này”. O’Brien còn nói thêm: “Một điều khiến tôi bất ngờ là không có hợp đồng bằng văn bản nào được các bên liên quan ký kết trong thỏa thuận này cả”.