21:23 02/11/2024
Bóng đá Việt Nam
Sau gần 1 tuần xét xử, sáng 29/11, HĐXX đề nghị mức án đối với 36 bị cáo trong vụ sai phạm xảy ra tại Dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi.
Theo nhận định của VKS, hành vi của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quản lý kinh tế, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Tuy nhiên, trong giai đoạn điều tra, truy tố và xét xử, nhiều bị cáo đã nhận thức rõ trách nhiệm của bản thân; nhân thân chưa có tiền án tiền sự, có thành tích tốt trong công tác.
VKS cho rằng cần có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. VKS cũng phân tích vai trò, trách nhiệm của từng bị cáo để đề nghị mức án phù hợp với hành vi phạm tội.
Theo đó, VKS nhận định hành vi sai phạm của các bị cáo gây thiệt hại lớn. Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Mạnh Hùng (Phó tổng giám đốc Tổng công ty Đầu tư phát triển đường cao tốc Việt Nam - VEC, nguyên Chủ tịch Hội đồng nghiệm thu cơ sở Dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi) khai báo quanh co, đổ trách nhiệm cho cấp trên, cấp dưới. Tuy nhiên, đến giai đoạn truy tố, xét xử, bị cáo đã khai báo rõ hành vi sai phạm của mình.
Trong khi đó, bị cáo Lê Quang Hào (Phó tổng giám đốc VEC, nguyên Chủ tịch Hội đồng nghiệm thu cơ sở Dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi) khai báo rõ hành vi sai phạm, nhận thức rõ vai trò của của bản thân, hợp tác tốt với cơ quan điều tra.
Với các bị cáo còn lại, VKS cho rằng các bị cáo đã khai báo, nhận thức rõ trách nhiệm của bản thân.
Các bị cáo tại toà. (Ảnh: TTXVN)
Qua phân tích hành vi sai phạm và vai trò của từng bị cáo, VKS đề nghị HĐXX đề nghị mức án đối với các bị cáo thuộc VEC, gồm:
Bị cáo Nguyễn Mạnh Hùng, cựu Phó Tổng Giám đốc phải chịu trách nhiệm cùng đồng phạm với số tiền hơn 442 tỷ đồng, đề nghị xử phạt từ 7-8 năm tù.
Đối với bị cáo Lê Quang Hào, bị cáo hợp tác điều tra, nhưng phải chịu trách nhiệm với số tiền hơn 389 tỷ đồng, đề nghị xử phạt từ 6-7 năm tù.
VKS đề nghị mức án đối với các bị cáo thuộc Ban quản lý dự án, gồm:
Bị cáo Hoàng Việt Hưng, Giám đốc Ban quản lý dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi bị đề nghị 9-10 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Tiến Thành, Phó Giám đốc Ban quản lý dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi, Giám đốc các gói thầu số 4, số 5 bị đề nghị 6-7 năm tù.
Bị cáo Đỗ Ngọc Ân, Phó Giám đốc Ban quản lý dự án, Giám đốc các gói thầu số 4, 5, 6 và 7 chịu trách nhiệm số tiền 146 tỷ đồng, bị đề nghị phạt 5-6 năm tù.
Bị cáo Lê Nhiều, Phó Giám đốc Ban quản lý dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi, Giám đốc các gói thầu số 1, số 2 và số 3B chịu trách nhiệm số tiền hơn 277 tỷ đồng, đề nghị 5-6 năm tù.
Bị cáo Hà Văn Bình, Giám đốc các gói thầu số 6 và số 7, bị đề nghị 6-7 năm tù.
Mức án VKS đề nghị đối với các bị cáo ở đơn vị thi công các gói thầu:
Bị cáo Vũ Như Khuê, Phó Tổng Giám đốc Cienco5, Giám đốc Ban điều hành liên danh gói thầu số 1, chịu trách nhiệm với số tiền 104 tỷ đồng, bị cáo thành khẩn khai báo, hợp tác với cơ quan điều tra; đề nghị phạt 7-8 năm tù.
Bị cáo Cao Hừng Đông, Phó Giám đốc Ban điều hành liên danh gói thầu số 1 dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi chịu trách nhiệm số tiền hơn 40 tỷ đồng, bị đề nghị từ 5-6 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Mạnh Cường, Phó Giám đốc Ban điều hành liên danh gói thầu số 1, bị cáo thành khẩn khai báo, hợp tác với cơ quan điều tra, bị đề nghị từ 5-6 năm tù.
Đề nghị mức án đối với các bị cáo gói thầu số 3B:
Bị cáo Quản Trọng Tuấn, Phó Tổng Giám đốc Cienco 6, Giám đốc Ban điều hành liên danh gói thầu số 3B, bị đề nghị phạt 3-4 năm tù.
Bị cáo Võ Quốc Thiều, Phó Giám đốc Ban điều hành liên danh gói thầu số 3B, bị đề nghị 30-36 tháng tù treo.
Bị cáo Phan Ngọc Thơm, Phó giám đốc Công ty Trico, Phó Giám đốc Ban điều hành liên danh gói thầu 3B, bị đề nghị 24-30 tháng tù.
Đề nghị mức án đối với các bị cáo gói thầu số 4:
Bị cáo Phan Khánh Toàn, Giám đốc Ban điều hành liên danh gói thầu số 4, bị đề nghị 7-8 năm tù.
Bị cáo Đỗ Tấn Nam, Giám đốc Ban điều hành của Công ty Tuấn Lộc tại gói thầu số 4, bị đề nghị 5-6 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Văn Cảnh, Phó Giám đốc, Giám đốc Ban điều hành của Tổng Công ty Thăng Long, bị đề nghị 4-5 năm tù.
Bị cáo Vũ Dũng, Giám đốc Ban điều hành của Tổng Công ty Sông Đà kiêm Giám đốc chất lượng Ban điều hành liên danh gói thầu số 4, bị đề nghị từ 24-30 tháng tù treo, thời gian thử thách 48-60 tháng.
Bị cáo Đào Văn Hoành, Giám đốc Ban điều hành của Tổng Công ty Sông Đà tại gói thầu số 4, bị đề nghị 30-36 tháng tù treo, thử thách 60 tháng, giao cho địa phương giáo dục.
Đề nghị mức án đối với các bị cáo gói thầu số 5:
Bị cáo Phạm Đình Phú, Giám đốc Ban điều hành liên danh, trực tiếp ký các tài liệu để tổ chức thi công, bị đề nghị 7-8 năm tù.
Bị cáo Lương Trung Dũng, Giám đốc Ban điều hành liên danh, trực tiếp ký các tài liệu để tổ chức thi công, bị đề nghị 30-36 tháng tù.
Đề nghị mức án đối với các bị cáo gói thầu số 7:
Bị cáo Nguyễn Thành An, Phó Giám đốc ban điều hành liên danh, trực tiếp ký các tài liệu để tổ chức thi công, bị đề nghị 5-6 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Hồng Phước, Phó Giám đốc Ban điều hành liên danh gói thầu số 7, bị đề nghị 5-6 năm tù.
Đề nghị mức án đối với các bị cáo ở đơn vị Nhà thầu tư vấn giám sát:
Bị cáo Takao Inami, Kỹ sư trưởng, Giám đốc Văn phòng Nhà thầu tư vấn giám sát đã thay mặt Liên danh Nhà thầu tư vấn giám sát OGC-KEI-SMEC dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi, không xem xét xử lý hình sự đối với bị cáo, miễn trách nhiệm hình sự, áp dụng trục xuất bằng con đường ngoại giao.
Bị cáo Hoàng Trung Hậu, kỹ sư vật liệu gói thầu số 1, số 2, bị đề nghị 4-5 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Tấn Chánh, kỹ sư vật liệu gói thầu số 2, số 3B, bị đề nghị 30-36 tháng tù.
Bị cáo Lê Công Bằng, kỹ sư vật liệu gói thầu số 4, 5, 6 và 7, bị đề nghị 5-6 năm tù.
Bị cáo Quách Văn Phúc, Giám sát viên vật liệu gói thầu số 4, bị đề nghị 4-5 năm tù.
Bị cáo Phan Doãn Giang, Giám sát viên vật liệu gói thầu số 5, bị đề nghị 4-5 năm tù.
Bị cáo Đào Trọng Hiếu, Giám sát viên vật liệu gói thầu số 6, bị đề nghị 4-5 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Đức Dũng, Giám sát viên vật liệu gói thầu số 7, bị đề nghị 30-36 tháng tù treo, thử thách 60 tháng, giao cho địa phương quản lý.
Bị cáo Nguyễn Bá Giang, Giám sát viên hiện trường gói thầu số 4, 5 và số 6, bị đề nghị 24-30 tháng tù.
Bị cáo Lã Văn Hải, Giám sát viên hiện trường gói thầu số 4, bị đề nghị 24-30 tháng tù treo.
Bị cáo Kiều Đức Công, Giám sát viên hiện trường gói thầu số 7, bị đề nghị 30-36 tháng tù treo, thử thách 60 tháng.
Bị cáo Nguyễn Trung Thu, Giám sát viên hiện trường gói thầu số 7, bị đề nghị 30-36 tháng tù treo, thử thách 60 tháng.
Bị cáo Phạm Lê Bắc, Giám sát viên hiện trường và Giám sát viên vật liệu gói thầu số 1, bị đề nghị từ 24-30 tháng tù.
Bị cáo Phạm Văn Bảo, Giám sát viên hiện trường và Giám sát viên vật liệu gói thầu số 7, bị đề nghị 36-40 tháng tù.
Đối với dân sự, buộc các nhà thầu bồi thường VEC số tiền 811 tỷ đồng, dành quyền khởi kiện yêu cầu bồi thường của các nhà thầu trong vụ án khác.
Bị cáo Nguyễn Mạnh Hùng sau đó nhờ luật sư bào chữa. Bị cáo Lê Quang Hào cũng cho biết, nhờ luật sư bào chữa trước, sau đó sẽ có bổ sung.
Bị cáo Hoàng Việt Hưng cũng nhờ luật sư bào chữa trước.
Về trách nhiệm dân sự, VKS cũng đề nghị buộc các nhà thầu phải bồi thường cho VEC số tiền hơn 811 tỷ đồng. Dành quyền khởi kiện yêu cầu bồi thường của các nhà thầu trong vụ án khác; xử lý tài sản kê biên, phong tỏa theo quy định của pháp luật; tiếp tục tạm giữ số tiền các bị cáo giao nộp khắc phục hậu quả để đảm bảo thi hành án.