16:09 22/11/2024
Cần biết
Đầu năm, một thanh niên “hào hoa phong nhã” dõng dạc vào nhà hàng gọi đồ nhậu búa xua, ai ngờ cuối buổi nhậu “đại gia” này “hiện hình” gã cô hồn" không tiền. Vụ việc hi hữu trở thành vụ án dạng “kẻ cắp gặp bà già” khi những người trong nhà hàng này cũng tỏ ra “không kém phần côn đồ”: Xích thực khách quỵt tiền vào nhà như xích chó.
“Đại gia” ăn quỵt
Trưa 31/01/2011, nhà hàng - khách sạn An Phương (ấp 5, thị trấn Nàng Mau, huyện Vị Thuỷ, tỉnh Hậu Giang) có hai người thực khách đều là thanh niên bước vào. Người thanh niên trạc tuổi đôi mươi mặc áo thun ngắn tay màu vàng, quần Jean màu xanh trông khá sáng sủa, lịch sự. Còn người đàn ông đi cùng có vẻ lớn tuổi hơn, mặc cái áo sơ mi màu xám, quần tây cũ kỹ và nhàu nát, xun xoe đi theo người trẻ khiến các nhân viên nghĩ rằng đây là một cặp “ông chủ - người làm công”.
Sau khi chọn một cái bàn ở phía ngoài cùng, cả hai kêu hai ly cà phê và gói thuốc con mèo. Khoảng 20 phút sau, người thanh niên trẻ tuổi “ngoắc” một cô tiếp viên đến kêu dọn đồ để nhậu. Với vẻ rất sành điệu không cần xem qua thực đơn, vị khách “ông chủ” kêu liền một cái lẩu cá diêu hồng, đĩa sò huyết rang muối, dĩa cơm Dương Châu, dĩa cá trê chiên và chai rượu hiệu đắt tiền.
| Nhà hàng xảy ra vụ án. |
Khi cô tiếp viên vừa quay lưng bước đi thì người khách lớn tuổi bỗng rời khỏi bàn nhậu với lý do: “Tui xin phép đi vệ sinh”. Chừng 20 phút sau, con gà luộc và nồi cháo trắng được mang ra thì “đại gia” trẻ tuổi nhìn trước ngó sau tìm kiếm “người làm công” nhưng không thấy đâu nên kêu lấy phiếu tính tiền.
Nhìn hoá đơn với số tiền là 503 ngàn, người khách chỉ ậm ừ rồi đi ra phía ngoài cổng quán, làm bộ như đang đón một người nào đó nhưng sau đó thì “mất hút” không thấy quay trở lại.
“Kẻ cắp gặp bà già”
Biết đã gặp mấy vị khách “ăn quỵt” nên các tiếp viên của quán hô hoán và chạy bủa đi tìm và phát hiện vị khách vẫn đang lang thang trong khu vực thị trấn nên bắt giữ lại. Lúc này, một nhân viên của quán đã điện thoại cho Nguyễn Đình Trung (SN 1980, ngụ phường 1, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang) là quản lý của quán thông báo sự việc.
Người quản lý kêu mọi người đưa vị khách ăn quỵt đến Công an để giải quyết, đồng thời tức tốc chạy xe mô tô từ Vị Thanh về Vị Thủy. Tuy nhiên, khi vừa đến nơi thì Trung thấy một cán bộ công an thị trấn chở vị khách “ăn quỵt” này về nhà hàng của mình cho biết: “Vụ việc này hai bên tự thương lượng chứ công an không thể tạm giữ thực khách do người này không có giấy tờ tùy thân”.
Không phục cách xử lý của công an thị trấn như vậy nên Trung tiếp tục dẫn người khách trên đến công an huyện để nhờ can thiệp thì cũng được nghe câu trả lời tương tự. Lúc này, gã quản lý nhà hàng suy nghĩ: “Nếu các ông không giải quyết được thì tự tôi sẽ giải quyết” nên đã “gô cổ” người thanh niên trên về nhà hàng.
Tại đây, Trung yêu cầu người khách lạ gọi điện về nhà kêu mang tiền đến trả nhưng người khách kiên quyết không thực hiện nên người quản lý kêu hai nam nhân viên của quán đưa người khách lên phòng số 5 của khách sạn khoá cửa, nhốt lại trong phòng. Lúc này vị khách liên tục la lối lớn tiếng và quậy phá nên 15 phút sau Trung kêu các nhân viên đi mua dây xích về để xích ông “khách quậy” này lại.
Những đối tượng quản lý – nhân viên của nhà hàng này không chỉ nhốt khách ăn quỵt vào phòng, mà còn xích nạn nhân vào cột sắt mái che trước cửa quán như trưng “chó cảnh”. Cảnh tượng bi hài này tiếp tục diễn ra đến chiều tối, người khách liên tục vùng vẫy, la hét đòi thoát trong khi khách đến quán mỗi lúc một nhiều và “xúm đen xúm đỏ” chỉ trỏ, hỏi thăm.
Đang ở trong bếp làm đồ ăn, thấy nhân viên báo tin vị khách đã bị xích mà vẫn quậy, Trung tiếp tục sai nhân viên đi mua thêm một sợi dây xích lớn hơn. Gã tuyên bố: “Tao giữ mày ở đây hai ngày, cơm nước thì tao lo cho mày đầy đủ”. Nghe vậy vị khách lạ sợ toát mồ hôi hột, mặt mày tái mét nên van xin thảm thiết: “Em biết sợ rồi. Mấy anh thả em ra để em về sẽ kiếm tiền trả nợ” thì Trung đáp: “Tao giữ mày hai ngày, mày khỏi cần kiếm tiền trả”. Như để khẳng định chắc chắn “tuyên ngôn” của mình, gã quản lý bập thêm một ổ khóa vào sợi dây xích trói nạn nhân.
"Chết cười “kịch bản” xù tiền đổ bể
Khoảng 19h40 cùng ngày, nhận được tin báo của nhân dân, công an huyện Vị Thuỷ bắt quả tang Trung cùng đồng bọn có hành vi bắt, giữ người trái pháp luật. Các đối tượng được dẫn giải về trụ sở để làm rõ sự việc, tại đây danh tính vị khách “ăn quỵt” đã được làm rõ đó là Nguyễn Chí Hồng (SN 1990, ngụ ấp Vĩnh Đông 2, thị trấn Vĩnh Thuận, huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang).
Hồng khai trưa đó đã ra bến xe kêu một người chạy xe ôm chở đến quán An Phương ăn nhậu mặc dù trong túi không có nổi “một đồng bạc lẻ”. Hắn dự tính sẽ tìm cơ hội “đánh bài chuồn” để người xe ôm ở lại trả nợ nhưng không ngờ người xe ôm có thể đã nhận ra mưu đồ của hắn nên nhanh chân đi trước, khiến gã không kịp trở tay và phải “chịu trận”.
Oái oăm ở chỗ sau khi trở thành “người bị hại” và được thả về nhà do công an chẳng có lý gì để giữ vì hành vi ăn quỵt bữa ăn giá 500 ngàn đồng không biết nên “xử” theo điều luật nào, Hồng đã lập tức bỏ đi mà không để lại địa chỉ và cũng không một lần liên hệ với các cơ quan tiến hành tố tụng.
Còn gã quản lý bắt người trái phép thì hằn học khai lý do mình giữ người khách ăn quỵt vì đã không được công an hai cấp thị trấn và huyện giải quyết triệt để. “Mấy anh nói thằng này không có giấy tờ tùy thân nên không tạm giữ nó được, mày cứ dẫn nó về kêu nó làm để trừ nợ…”, Trung bức xúc khai trước cơ quan điều tra.
Ít ngày sau đó, TAND huyện Vị Thuỷ (tỉnh Hậu Giang) đã đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm với nhận định: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền tự do thân thể của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương.
Bị cáo Trung là người chủ mưu, khởi xướng và còn xúi giục người chưa thành niên phạm tội nên phải chịu mức án cao nhất nên tuyên phạt Trung 12 tháng tù và hai nhân viên khác của quán mức án 9 tháng tù cùng về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” theo quy định tại Khoản 1 Điều 123 BLHS.
Tuy nhiên, nhiều người tham dự phiên tòa vẫn còn băn khoăn với câu hỏi: Nếu công an thị trấn Nàng Mau và công an huyện Vị Thủy không có cách hành xử “đem con bỏ chợ” khi nhà hàng đưa vị khách “ăn quỵt” này đến trình báo, vụ án có thể đã không xảy ra và các đối tượng đã không bị người đời chê cười.
Theo Thanh Hậu/PLVN