Đóng

Chiêu ngâm hồ sơ vòi tiền 'bôi trơn' của cựu Cục trưởng An toàn thực phẩm 

(VTC News) -

Trần Việt Nga thường để hồ sơ quá hạn không ký duyệt hoặc trả lại hồ sơ với lý do không rõ ràng, buộc doanh nghiệp phải thêm phí "bôi trơn" để được cấp đúng hạn.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa ban hành kết luận điều tra và đề nghị truy tố 55 bị can trong vụ án Đưa, nhận hối lộ, xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm Bộ Y tế và các công ty liên quan.

Trong đó, Nguyễn Thanh Phong (cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm) và Trần Việt Nga (cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm - ATTP) cùng bị đề nghị truy tố tội Nhận hối lộ.

Theo kết luận điều tra, cựu Cục trưởng Trần Việt Nga chịu cáo buộc chiếm đoạt hơn 8 tỷ đồng trong quá trình duyệt cấp phép quảng cáo các sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe.

Từ 11/7/2018 đến tháng 9/2024, Trần Việt Nga là Phó Cục trưởng Cục ATTP (sau này là Cục trưởng), được phân công phụ trách Phòng Giám sát ngộ độc thực phẩm và Thông tin truyền thông và ký giấy xác nhận nội dung quảng cáo.

Thời gian đầu, bà Nga ký giấy xác nhận đúng hạn sau khi lãnh đạo phòng đề xuất, trình ký.

Cựu Cục trưởng Trần Việt Nga.

Nhưng sau đó, nữ cán bộ thường để hồ sơ quá hạn không ký duyệt hoặc trả lại hồ sơ với lý do không rõ ràng, không thuyết phục, không đúng với các quy định về quảng cáo, mặc dù hồ sơ trình lên cơ bản đều đảm bảo trình tự, thủ tục theo quy định.

Vì vậy, một số cá nhân đã gọi điện hoặc trực tiếp đến Cục ATTP gặp chuyên viên thẩm xét để hỏi lý do chậm, muộn cũng như nhờ hướng dẫn sửa, bổ sung hồ sơ do nội dung yêu cầu không rõ ràng.

Các chuyên viên chỉ trả lời “do lãnh đạo bận chưa ký” hoặc nói “sẽ trực tiếp lên xin ý lãnh đạo và thông báo cho doanh nghiệp sau”.

Trước tình trạng bị doanh nghiệp phản ánh nhiều lần, Trần Thị Thu Liễu (Phó trưởng Phòng phụ trách quảng cáo) trực tiếp lên phòng làm việc của bà Nga để hỏi lý do.

Bà Nga nói với Liễu: "Để được duyệt hồ sơ thì phải có cơ chế rõ ràng, phải thu ít nhất 2 triệu đồng/hồ sơ cho lãnh đạo Cục, các phòng đều thực hiện như vậy và phải quán triệt tế nhị, kín đáo cho chuyên viên biết".

Sau đó, bà Nga chỉ đạo Liễu làm đầu mối quản lý tiền thu của các cá nhân làm dịch vụ xin cấp giấy xác nhận nội dung quảng cáo. Liễu truyền đạt lại cho các chuyên viên nội dung chỉ đạo của cấp trên, đồng thời bảo các chuyên viên tự chủ động lên đưa tiền “cảm ơn” cho bà Nga chứ Liễu không tổng hợp đưa cho Nga.

Từ đó, các chuyên viên Phòng Giám sát ngộ độc và Thông tin truyền thông đã trao đổi với các cá nhân, doanh nghiệp làm hồ sơ đăng ký nội dung quảng cáo muốn được cấp giấy xác nhận mà không phải sửa đổi, bổ sung nhiều lần, được cấp đúng hạn thì phải chi tiền ngoài lệ phí theo quy định cho các chuyên viên 2-8 triệu đồng/hồ sơ, bằng hai hình thức tiền mặt và chuyển khoản.

Theo kết luận điều tra, số tiền thu được, các chuyên viên thống nhất ăn chia theo cơ chế như sau:

Bà Trần Việt Nga hưởng 2-3,5 triệu đồng/hồ sơ; Trần Thị Thu Liễu 500-750 nghìn đồng/hồ sơ; chuyên viên thẩm xét 2 từ 200-250 nghìn đồng/hồ sơ; chuyên viên thẩm xét thẩm 100-300 nghìn đồng trở lên, tùy theo số tiền do cá nhân, doanh nghiệp đưa.

Từ 2/2/2018 đến 31/12/2024, thực hiện chủ trương của Trần Việt Nga, trong quá trình thẩm xét hồ sơ đăng ký nội dung quảng cáo, 6 chuyên viên Phòng Giám sát ngộ độc thực phẩm và Thông tin truyền thông đã trực tiếp nhận tổng số tiền hơn 12,7 tỷ đồng từ các cá nhân nộp hồ sơ xin xác nhận nội dung quảng cáo.

Trong đó, bà Nga được chia hơn 8 tỷ đồng, Liễu hưởng hơn 1,5 tỷ đồng. 7 cá nhân khác tại Phòng Giám sát ngộ độc thực phẩm và Thông tin truyền thông nhận từ 99 triệu đồng đến hơn 820 triệu đồng.

Minh Tuệ

Tin mới