Nhập thông tin
  • Lỗi: Email không hợp lệ

Đóng

Vụng trộm với bạn thân và cái kết đắng

Ly dị chồng, Y. nảy sinh yêu đương với người bạn thân của mình, mối tình vụng trộm kết thúc bằng hành vi Cưỡng đoạt tài sản khiến Y. đối mặt vòng lao lý.

Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam đã hoàn tất cáo trạng và chuyển hồ sơ sang TAND cùng cấp để đưa ra xét xử P.T.Y. (45 tuổi, trú TP.HCM) về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Theo hồ sơ vụ việc, Y. lập gia đình và sinh con đẻ cái, định cư ở TP.HCM suốt một khoảng thời gian khá dài.

Đến cuối năm 2014, mối quan hệ giữa Y. và người chồng lâm vào tình cảnh “cơm chẳng lành, canh chẳng ngọt”.

Cái kết của một cuộc tình không như ý là cả hai đưa nhau ra tòa để giải quyết ly hôn.

Xong xuôi mọi thủ tục, Y. và người chồng cũ đường ai nấy đi. Đứa con chung giữa hai người được tòa giải quyết cho chồng cũ Y. nuôi dưỡng.

Tháng 7/2017, trong một lần về thăm quê Quảng Nam, Y. tình cờ gặp lại anh M. (người bạn thân từ thuở nhỏ).

Sau cái ngày định mệnh hội ngộ người bạn thân thiết, M. thường xuyên liên lạc với Y. qua điện thoại.

Và khi hay tin chị Y. đang “chăn đơn, gối chiếc”, M. chủ động tán tỉnh.

Đến giai đoạn hai con tim “hòa chung nhịp đập”, Y. và M. không ngần ngại “đi quá giới hạn” bằng những buổi lén lút hẹn nhau ân ái ở các khách sạn ngoài Đà Nẵng.

Mối tình vụng trộm của M. và Y. kết thúc bằng hành vi Cưỡng đoạt tài sản. (Ảnh minh họa) 

Mặc dù Y. biết rất rõ là người bạn thân của mình đã có gia đình riêng nhưng vẫn bất chấp lao vào mối quan hệ vụng trộm.

Cuộc tình êm đẹp chỉ kéo dài trong khoảng thời gian ngắn bởi càng ngày M. càng nhận ra Y. đòi hỏi vật chất ở mình quá nhiều. Thái độ không hài lòng của M. kéo theo việc anh này hạn chế gặp tình nhân.

Về phần Y., người phụ nữ này không chấp nhận thái độ hời hợt của người tình nên đã thuê xe và mướn người đi “lùng sục” tìm M.

Lo sợ mối quan hệ bất chính bại lộ, không còn cách nào khác, M. chủ động hẹn gặp Y. để giãi bày mong muốn “chia tay trong êm đềm”.

Tuy nhiên, ý định của M. ngay lập tức bị người phụ nữ từng là bạn thân “dội gáo nước lạnh” bằng lời hăm dọa sẽ gửi ảnh chụp chung 2 người ở khách sạn đến tay vợ của M. Ngoài ra, Y. còn “vòi” của M. số tiền 50 triệu đồng.

Ngậm đắng nuốt cay, M. đưa Y. số tiền trên và đinh ninh mọi chuyện chắc rằng đã êm xuôi.

Nào ngờ, Y. “được voi đòi tiên”, sau cái lần chiếm đoạt của người tình 50 triệu đồng, đầu năm 2018, Y. yêu cầu M. phải mua xe ôtô, mua nhà tại Đà Nẵng hoặc chồng đủ 2 tỷ đồng.

Những đòi hỏi của Y. vượt quá khả năng của M. bởi anh chạy đôn chạy đáo cũng chỉ lo lót được số tiền 500 triệu đồng.

Và con số nửa tỷ đồng mà anh M. ngỏ ý để mua “sự im lặng” đã bị Y. thẳng thừng từ chối. Y. nằng nặc đòi đủ 2 tỷ đồng.

“Tức nước vỡ bờ”, ngày 20/1/2018, M. tìm đến cơ quan công an trình báo toàn bộ sự việc và tố cáo người tình cưỡng đoạt tài sản.

Đúng 9h ngày hôm sau, M. hẹn gặp Y. tại quán cà phê ở thị xã Điện Bàn (tỉnh Quảng Nam).

Tại đây, M. đưa cho Y. số tiền 150 triệu đồng và Y. chấp thuận viết giấy xác nhận với nội dung ghi rõ số tiền mà anh M. còn thiếu mình.

Khi Y. đang cắm cúi soạn văn bản, lực lượng Công an tỉnh Quảng Nam ập vào, bắt quả tang.

Giờ đây, Y. đang đối mặt với tội danh Cưỡng đoạt tài sản.

Trong phiên tòa xét xử sắp tới, Y. sẽ gặp lại người từng là bạn thân, người tình của mình. Và kết quả của mối tình vụng trộm trên có lẽ chẳng mấy ngọt ngào.

THANH BA

Tin mới