23:25 23/12/2024
Cần biết
Kể từ thời điểm V-League 2022 trở lại hồi đầu tháng 7, hầu như vòng nào cũng xuất hiện sai sót hoặc quyết định gây tranh cãi của trọng tài làm thay đổi kết quả các trận đấu. Chính điều này khiến cho niềm tin của người hâm mộ và các đội bóng vào Ban Trọng tài VFF ngày càng mất đi.
Ngay cả trọng tài được coi là trình độ cao nhất của bóng đá Việt Nam - ông Ngô Duy Lân - cũng mắc sai lầm. Trọng tài FIFA này bỏ qua quả phạt đền rõ ràng của HAGL trong trận gặp Hà Nôi FC, dù tình huống diễn ra ngay trước mắt. Pha bóng này gây tranh cãi trên mạng xã hội nhiều ngày sau đó, lấn át dư âm chuyên môn của trận đấu.
Trong trận đấu giữa CLB Bình Định và Sài Gòn FC, trọng tài Nguyễn Ngọc Châu công nhận bàn thắng được ghi bằng tay của tiền đạo Nguyễn Xuân Nam bên phía CLB Bình Định. Đến vòng 12, vẫn là Xuân Nam để bóng chạm tay trước khi thực hiện đường chuyền cho Jermie Lynch ghi bàn vào lưới CLB TP.HCM nhưng trọng tài Trương Hồng Vũ không phát hiện ra.
Phản ứng với trọng tài nhiều nhất có lẽ là CLB Thanh Hóa. Ở vòng 6, trọng tài Trần Văn Lập thay đổi quyết định khi ông cho CLB Nam Định hưởng phạt đền dù trước đó vị "vua áo đen" này cho rằng pha phạm lỗi của Victor Kamhuka (CLB Thanh Hoá) với đối phương ở ngoài vòng cấm.
Trọng tài Ngô Duy Lân mắc sai lầm ở trận Hà Nội FC - HAGL.
Đến vòng 12, CLB Thanh Hoá có 2 lần không được công nhận bàn thắng và đều là những pha bóng gây tranh cãi trong chuyến làm khách trước CLB Bình Định. Ban trọng tài khẳng định tổ trọng tài quyết định đúng, nhưng không thuyết phục được đội bóng xứ Thanh trong trận đấu mà họ cho rằng bị "xử ép" trong nhiều tình huống khác.
Ví dụ như ở phút bù giờ của hiệp 2, trọng tài Nguyễn Đình Thái cho cầu thủ Bình Định quay trở lại sân ngay ở hướng phát triển bóng của đội khách. Với lợi thế về vị trí và sự bất ngờ, cầu thủ này trực tiếp cắt đường lên bóng của CLB Thanh Hóa.
Giải Hạng Nhất ít được chú ý hơn, nhưng không phải là không có vấn đề về trọng tài. Vòng 11 chứng kiến quả phạt đền "ma" khi trọng tài Trần Mạnh Hùng thổi phạt cầu thủ Bà Rịa Vũng Tàu dù anh này không phạm lỗi với cầu thủ Quảng Nam. Quảng Nam giành 3 điểm nhờ một bàn thắng duy nhất.
Vòng 12, chính Bà Rịa Vũng Tàu lại bị trọng tài Phan Văn Tuấn tước một quả phạt đền dù trung vệ Hoàng Phúc sút bóng trúng tay cầu thủ đối phương trong vòng cấm. Quyết định của ông Tuấn được xác định là một lỗi làm thay đổi kết quả trận đấu.
“VFF cần chỉnh lại công tác trọng tài ở mùa giải năm nay. Nếu trọng tài đóng vai trò cầm cân, nảy mực lại là người không chuẩn mực thì chất lượng của V-League sẽ bị khán giả coi rẻ. Cứ như thế này, V-League sẽ càng giảm sút giá trị trong mắt người hâm mộ”, Chủ tịch CLB Thanh Hoá Cao Tiến Đoan nói với VTC News.
Sẽ nhiều người cho rằng bầu Đoan nặng lời, nhưng có lẽ Trưởng Ban Trọng tài VFF Dương Văn Hiền cũng không thể giải thích chuyện tại sao một số đội bóng được hưởng lợi từ trọng tài. Cũng có những đội cảm thấy rằng mình hay phải chịu phần thiệt trong những tình huống gây tranh cãi.
Cùng với hàng loạt sai lầm trước đó của các trọng tài, niềm tin của các đội bóng và người hâm mộ với Ban Trọng tài VFF sụt giảm rất nhiều. Không nhắc đến những tình huống mười mươi, ở các pha bóng tranh cãi ở mức "50-50" khó nhận định, luồng ý kiến không tin tưởng trọng tài cũng như đánh giá của ban trọng tài cũng ngày một dày lên.
Tổ trọng tài trận Bình Định - Thanh Hoá gây ra nhiều tranh cãi.
Về mặt nguyên tắc, Ban Trọng tài VFF không có nghĩa vụ phải cung cấp băng hình các tình huống gây tranh cãi cho phía đội bóng. Ngay cả các quyết định xử lý kỉ luật của ban này cũng là...bí mật.
Dư luận chỉ có thể "đoán già đoán non" khi nhìn vào danh sách trọng tài làm nhiệm vụ ở vòng kế tiếp sự cố. Ví dụ, vòng 14 chứng kiến sự vắng mặt của ông Ngô Duy Lân (người cầm còi trận Hà Nội FC - HAGL) hay trợ lý Lê Trần Nghĩa (trợ lý 1 trận Bình Định - Thanh Hoá).
Nhưng nếu các bằng chứng kĩ thuật không được đưa ra, làm sao để Ban Trọng tài VFF có thể thuyết phục các đội bóng rằng họ làm đúng? Đó dường như là bài toán khó mà cá nhân ông Dương Văn Hiền chưa tìm ra lời giải.
Ban Trọng tài VFF cho thấy sự cầu thị nhất định khi công bố nhận định về các tình huống tranh cãi thông qua công ty VPF. Tuy nhiên, như thế chắc chắn là chưa đủ để thuyết phục các đội bóng với ngần ấy sự cố xảy ra ở mùa giải năm nay.