Nhập thông tin
  • Lỗi: Email không hợp lệ

Thông báo

Gửi bình luận thành công

Đóng
Thông báo

Gửi liên hệ thành công

Đóng
Đóng

Vụ án ở Sở GD-ĐT tỉnh Quảng Ninh: Công ty định giá AIC liên quan thế nào?

Kết luận điều tra xác định, việc công ty định giá AIC ký khống các Chứng thư thẩm định giá đã tạo điều kiện cho các bị can "nâng khống" giá vật tư, thiết bị.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Bộ Công an (C03) vừa ban hành Kết luận điều tra bổ sung vụ án Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, Đưa và Nhận hối lộ xảy ra tại Sở GD-ĐT Quảng Ninh, công ty NSJ, công ty CP đầu tư và định giá AIC - Việt Nam và các đơn vị liên quan.

Trong bản kết luận trên, hai bị can được bổ sung vào danh sách là Trần Phú Hưng (cựu Chủ tịch HĐQT kiêm Phó Tổng giám đốc công ty định giá AIC), Nguyễn Anh Tuấn (cựu trưởng văn phòng đại diện của công ty định giá AIC tại Quảng Ninh). Hai bị can bị khởi tố về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".

Trong vụ án này, bị can Hoàng Thị Thúy Nga (cựu Chủ tịch NSJ) được xác định đã thông đồng với cựu giám đốc Sở GD-ĐT Quảng Ninh và các thuộc cấp để trúng 6 gói thầu thực hiện các dự án đầu tư trang thiết bị giáo dục cho các trường mầm non, tiểu học trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh giai đoạn 2016 - 2019.

Bị can Trần Phú Hưng (cựu Chủ tịch HĐQT kiêm Phó Tổng giám đốc công ty định giá AIC) và Hoàng Thị Thúy Nga (cựu Chủ tịch NSJ).

Quá trình này, Cơ quan điều tra xác định Nga đưa hối lộ cho các lãnh đạo, cán bộ của Sở GD-ĐT Quảng Ninh. Cụ thể, Nga đưa hối lộ cho Vũ Liên Oanh (cựu giám đốc Sở GD-ĐT Quảng Ninh) tổng số tiền 14 tỷ đồng; đưa Ngô Vui (cựu trưởng phòng Kế hoạch Tài chính - Sở GD-ĐT Quảng Ninh) 14,8 tỉ đồng và đưa Hà Huy Long (cựu phó phòng Kế hoạch Tài chính Sở GD-ĐT Quảng Ninh) 1,8 tỉ đồng.

Sau khi trúng cả 6 gói thầu, các bị can thông đồng, đưa ra thẩm định giá sai lệch, "nâng khống" các bảng báo giá, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 80 tỷ đồng.

 Đối với hai bị can thuộc AIC, kết luận điều tra xác định: Công ty Cổ phần đầu tư và định giá AIC - Việt Nam được Sở Kế hoạch và Đầu tư TP Hà Nội cấp Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp lần đầu năm 2008, trụ sở chính ở phố Đào Tấn, Cống Vị, Ba Đình, Hà Nội. Bị can Trần Phú Hưng là Chủ tịch HĐQT kiêm Phó Tổng giám đốc.

Năm 2014, công ty định giá AIC mở văn phòng đại diện ở Quảng Ninh. Bị can Nguyễn Anh Tuấn được bổ nhiệm làm Trưởng Văn phòng đại diện.

Từ năm 2016 đến năm 2019, công ty thẩm định AIC và Sở GD-ĐT Quảng Ninh ký 5 hợp đồng thẩm định giá thiết bị giáo dục mầm non và tiểu học. Để tạo điều kiện sớm có Chứng thư thẩm định giá, nhân viên Sở GD-ĐT đã cung cấp các bảng báo giá (có giá trị cao hơn hoặc bằng giá trị mà Hoàng Thị Thúy Nga đưa ra) cho công ty thẩm định giá AIC. 

Quá trình thẩm định, thẩm định viên không khảo sát giá thực tế của thị trường. thu thập thông tin theo đúng quy định, đồng thời phát hành Chứng thư thẩm định đúng với giá mà Chủ đầu tư đưa ra.

Kết luận điều tra xác định, Trần Phú Hưng và Nguyễn Anh Tuấn trực tiếp ký Chứng thư thẩm định giá số 020507/2019/CT-AIC ngày 5/7/2019, thuộc dự án Mầm non năm 2019, gây hậu quả thiệt hại số tiền 35,2 tỷ đồng.

Bị can Trần Phú Hưng thừa nhận, khi nhận Danh mục tài sản kèm theo giá từng thiết bị của Sở GD-ĐT Quảng Ninh đã chỉ đạo nhân viên soạn thảo chứng thư thẩm định giá đúng với giá theo Danh mục tài sản của Sở GD-ĐT Quảng Ninh cung cấp. Việc lập khống các Chứng thư thẩm định giá nêu trên trở thành cơ sở để mua sắm trang thiết bị với giá sai lệch. Làm việc với cơ quan công an, Hưng thừa nhận trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình.

Về phần mình, bị can Nguyễn Anh Tuấn khai làm Trưởng Văn phòng đại diện của AIC tại Quảng Ninh từ tháng 7/2014 đến tháng 11/2021. Tuấn thừa nhận không tiến hành điều tra, khảo sát giá thiết bị theo đúng quy định mà thực hiện theo chỉ đạo của Trần Phú Hưng. Tuấn ký khống chứng thư thẩm định giá và đến tháng 6/2020 mới được hợp thức Báo cáo thẩm định giá để Sở GD-ĐT Quảng Ninh làm cơ sở cho việc đấu thầu mua sắm thiết bị.

Võ Nam (VOV)

Tin mới