10:04 14/11/2024
Chuyện bốn phương
Ngày 15/10, VKSND Tối cao đã trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung một số nội dung trong vụ án liên quan đến những sai phạm về quản lý, chuyển nhượng đất gây thất thoát tài sản Nhà nước xảy ra tại Tổng công ty 3/2 thuộc Tỉnh ủy Bình Dương.
Hoạt động tố tụng trên diễn ra sau hơn một tháng kể từ khi Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an hoàn tất kết luận điều tra. Đây là vụ án thuộc diện Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng theo dõi, chỉ đạo.
Trước đó, Bộ Công an đề nghị truy tố ông Trần Văn Nam (cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương) và 20 bị can khác về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí, theo Khoản 3, Điều 219 Bộ luật Hình sự 2015.
Ông Trần Văn Nam. (Ảnh: H.T.)
Trong kết luận điều tra đã ban hành, Bộ Công an cho rằng khu đất 43 ha tại phường Hòa Phú, TP Thủ Dầu Một, được UBND tỉnh Bình Dương giao cho Tổng công ty 3/2 quản lý và sử dụng để làm dự án. Năm 2010, tổng công ty liên kết với Công ty Bất động sản Âu Lạc thành lập liên doanh mới là Công ty TNHH Đầu tư xây dựng Tân Phú để xây dựng dự án.
Năm 2017, sau nhiều lần chuyển nhượng lòng vòng, Tổng công ty 3/2 hoàn tất việc thoái vốn, chuyển nhượng quyền sở hữu khu đất. Từ đó, khu đất vốn thuộc quản lý của Tỉnh ủy Bình Dương, rơi vào tay tư nhân.
Theo cáo buộc, ông Nam khi còn giữ chức Phó chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương, đã ký nhiều văn bản xác định giá đất không đúng quy định đối với khu đất trên. Ngoài ra, cựu Bí thư Bình Dương còn đồng ý cho Tổng công ty 3/2 chuyển nhượng vốn, tài sản trái quy định, gây thiệt hại cho tài sản Nhà nước.
Ông Nam cũng bị cho là buông lỏng lãnh đạo, thiếu kiểm tra, giám sát; chỉ đạo hợp thức hóa tài liệu để che giấu vi phạm, gây thất thoát lớn tài sản, ngân sách Nhà nước.
Trong số các bị can, ông Trần Thanh Liêm (cựu chủ tịch tỉnh này) chịu trách nhiệm là người đứng đầu, ký nhiều văn bản phê duyệt phương án cổ phần hóa, cho phép cơ cấu vốn cổ phần liên quan Tổng công ty 3/2. Ông Liêm cũng có trách nhiệm trong việc bổ sung văn bản để hợp thức hóa sai phạm trong việc chuyển nhượng dự án.
Theo Bộ Công an, hành vi của ông Nam và các bị can tạo điều kiện cho quá trình chuyển nhượng toàn bộ dự án trên khu đất 43 ha từ Nhà nước sang tư nhân được hoàn tất, gây thất thoát trên 302 tỷ đồng.