06:50 23/11/2024
Thị trường
Sáng 22/4, TAND TP Hà Nội mở phiên xét xử sơ thẩm cựu Bộ trưởng Công Thương Vũ Huy Hoàng cùng 9 bị cáo khác trong trong vụ án "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí" và "Vi phạm các quy định về quản lý đất đai" xảy ra tại Bộ Công Thương và TP.HCM.
Tại toà, bị cáo Vũ Huy Hoàng "rào trước" rằng sự việc liên quan đến khu đất 2-4-6 Hai Bà Trưng, quận 1, TP.HCM xảy ra rất lâu nên không còn nhớ được nhiều, mong được thông cảm.
Bị cáo Vũ Huy Hoàng khai, khi được bổ nhiệm chức vụ Bộ trưởng Công Thương, Sabeco đã thành lập Sabeco Land. Bị cáo Vũ Huy Hoàng cũng cho rằng lúc đó bị cáo Hồ Thị Kim Thoa, nguyên Thứ trưởng Bộ Công Thương được phân công phụ trách một số lĩnh vực như công nghiệp nhẹ, chế biến gỗ, giấy..., trong đó có Tổng công ty CP Bia – Rượu – Nước giải khát Sài Gòn (Sabeco), vì vậy bị cáo không nắm được Sabeco đã thực hiện nghĩa vụ tài chính với Nhà nước hay chưa.
"Như tôi trình bày, lĩnh vực phụ trách tôi không nắm mà là các thứ trưởng. Tôi chỉ nắm thông tin khi nào các cấp liên quan báo cáo, có ý kiến, hỏi ý kiến. Việc xảy ra đã lâu, tôi lại không trực tiếp phụ trách. Khi vụ án được khởi tố, tôi đã nghỉ hưu nên không có điều kiện tiếp cận tài liệu. Có những chỗ không nhớ, xin được HĐXX thông cảm”, cựu Bộ trưởng Bộ Công Thương nói.
Cựu Bộ trưởng Công Thương Vũ Huy Hoàng cùng các bị cáo tại phiên toà.
Trả lời câu hỏi của HĐXX về việc có biết Sabeco xin giải thể Sabeco Land hay không, cựu Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng xác nhận có biết năm 2013 Sabeco gửi văn bản xin được thay thế nhà đầu tư mới để đảm bảo tiếp tục triển khai dự án.
Trả lời một số câu hỏi tiếp theo của HĐXX, cựu Bộ trưởng cho biết, thời điểm năm 2014 rất bận với việc đàm phán các Hiệp định thương mại tự do nên nhiều văn bản dạng ghi ở “nơi nhận” là gửi Bộ trưởng để “biết” hoặc “để báo cáo” không kịp xem, chỉ biết khi cơ quan điều tra cho xem văn bản.
Cựu Bộ trưởng Bộ Công Thương cũng nói không nhớ chính xác thời điểm nhận được công văn của các nhà đầu tư đề nghị thoái vốn khỏi Sabeco tại khu đất 2-4-6 Hai Bà Trưng.
Ông Vũ Huy Hoàng trình bày, tháng 11/2015, nhà nước thực hiện quy trình thoái vốn ngoài ngành, đây là văn bản công khai gửi đến các cơ quan chức năng. Bộ Công Thương chấp hành, có văn bản gửi đến tất cả các đơn vị yêu cầu chấp hành, quán triển thực hiện nghiêm chỉ đạo của Chính phủ.
Trong đó, các nhà đầu tư, Sabeco có văn bản đề nghị Sabeco Pearl thoái vốn, họ gửi lên Bộ trưởng nhưng theo nguyên tắc làm việc của bản thân là không trả lời trực tiếp mà chuyển cho Vụ Công nghiệp nhẹ có ý kiến trình Bộ, có ý kiến xem xét, tham mưu trả lời.
Sau đó, bị cáo Phan Chí Dũng có ý kiến, đề nghị trước hết phải có ý kiến của bộ phận quản lý vốn nhà nước tại Sabeco. Sau khi Sabeco đồng ý là thoái vốn thì Vụ Công nghiệp nhẹ mới dự thảo văn bản chỉ đạo đồng ý cho thoái vốn vào khoảng tháng 2/2016.
Khai thêm tại toà, bị cáo Vũ Huy Hoàng cho biết, căn cứ vào đề xuất của Sabeco, ngày 29/3/2016, bị cáo chủ trì cuộc họp bàn về nhiều vấn đề của Sabeco do Thứ trưởng Thoa đi vắng nên chủ trì thay. Cuộc họp chỉ nói về chủ trương thoái vốn, không mang tính chất thẩm định về giá dù vấn đề giá có được nhắc đến. Thời điểm nay, khu đất 2-4-6 Hai Bà Trưng, quận 1, TP.HCM chưa được bổ sung chức năng ở.
“Khi kết luận cuộc họp, có văn bản lưu lại rõ ràng, tôi cũng vẫn nêu nguyên tắc là đảm bảo lợi ích cao nhất của Nhà nước. Văn bản kết luận cuộc họp này vẫn được lưu trong hồ sơ vụ án nhưng không hiểu sao, cơ quan điều tra lại không nhắc đến”, bị cáo Vũ Huy Hoàng nói.