02:17 19/12/2024
Tin nóng
Ngày 22/12, TAND TP.HCM tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm vụ án lừa đảo và rửa tiền xảy ra tại Công ty Alibaba.
Nói lời sau cùng, bị cáo Võ Thị Thanh Mai, vợ Nguyễn Thái Luyện, Chủ tịch HĐQT Công ty Alibaba mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho chồng.
Bị cáo Mai cho rằng, trong thâm tâm chưa bao giờ nghĩ lừa đảo chiếm đoạt tiền của bất cứ ai và tin chồng mình cũng vậy.
Bị cáo Mai nói, trong thời gian điều hành công ty, Luyện không có thời gian nghỉ ngơi, thậm chí không đi chơi và chưa bao giờ đi du lịch.
Các bị cáo tại phòng xử án.
"Bị cáo đã giữ hàng trăm tỷ đồng nhưng chưa bao giờ lấy một đồng nào cho cá nhân và anh Luyện cũng thế... Chồng bị cáo cũng nhiều lần nhắc đây là tiền của khách hàng, cần phải giữ cho đúng không để thất thoát. Bị cáo hỏi anh làm nhiều thế làm gì, anh nói, anh muốn người nghèo có nhà có đất để ở, anh muốn tạo ra giá trị cho xã hội", bị cáo Võ Thị Thanh Mai nói.
Bị cáo Mai nói thêm, từ ngày Luyện bị bắt, đứa con út chưa từng được một lần nhìn mặt cha. Bị cáo mong đến lúc các con kết hôn sẽ được gặp và nhìn thấy mặt cha.
Bật khóc trước tòa, bị cáo Nguyễn Thái Lĩnh (em trai Luyện) xin được giảm nhẹ hình phạt để về chăm sóc bố mẹ già. Vì gia đình Lĩnh có 3 anh em thì cả ba đều vướng vào vụ án. Lĩnh cũng xin tòa giảm nhẹ hình phạt cho anh trai, Nguyễn Thái Lực (em trai) và Võ Thị Thanh Mai (chị dâu).
"Gia đình bị cáo có 3 anh em, tất cả đều vướng vào vụ án này. Hiện bố mẹ bị cáo tuổi đã cao, sức yếu, nên xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được sớm về chăm sóc", bị cáo Lĩnh vừa khóc vừa nói.
Tất cả bị cáo còn lại khi nói lời sau cùng đều bày tỏ hối hận. Các bị cáo xin được HĐXX giảm mức án và gửi lời xin lỗi đến gia đình, khách hàng.
Trong tất cả 23 bị cáo của vụ án, duy chỉ Nguyễn Thái Luyện không xin giảm mức án cho mình.
Bị cáo Nguyễn Thái Luyện.
Nói lời sau cùng, bị cáo Luyện tập trung nhắc tới chủ đích của công ty là luôn mong muốn đem lợi ích tốt nhất đến với khách hàng. Việc bán đất vùng ven giá rẻ cho khách hàng hầu như không có lời, vì công ty tốn chi phí làm hạ tầng và nhiều chi phí khác. Do đó, nếu vụ án kéo dài quá lâu sẽ làm phản chủ ý ban đầu của công ty, không những không có lợi nhuận mà khách hàng còn bị thiệt hại.
Vì vậy, bị cáo Luyện mong muốn được HĐXX hỗ trợ để giải quyết vấn đề dân sự tốt nhất cho các khách hàng của mình. Dù vấn đề hình sự trong vụ án này đến đâu, cũng mong muốn HĐXX giải quyết việc bồi thường sớm nhất cho khách hàng.
Bị cáo nói, với khoảng 430ha đất mà công ty đang sở hữu, nếu định giá 1 triệu đồng/m2 thì sẽ thu về được khoảng 4.300 tỷ đồng. Số tiền này đủ để chi trả cho khách hàng. Và với số đất này, đủ để giao cho khách hàng nào muốn nhận đất. Đây là tài sản hiện hữu.
Về trách nhiệm dân sự, bị cáo Luyện khẳng định mình là người nhận toàn bộ trách nhiệm. Do đó, bị cáo xin HĐXX không xem xét trách nhiệm dân sự với những bị cáo khác là nhân viên của mình.
"Có thể HĐXX vẫn cứ xem xét rằng tôi có tội thì trách nhiệm đó tôi nhận. Bản thân tôi không xin xỏ gì về chuyện của tôi, trách nhiệm dân sự tôi xin nhận hết... mong Chủ toạ xem xét cho các bị cáo, để họ có thể làm lại cuộc đời", Nguyễn Thái Luyện nói.
Về trách nhiệm hình sự, bị cáo Luyện cũng mong HĐXX xem xét cho các nhân viên của mình được hưởng mức án hợp lý.
"Các bị cáo khác cũng chỉ vì tin tưởng lời của bị cáo, thực tế các bị cáo này không biết gì hết, không hưởng lợi”, bị cáo Luyện nói thêm.
Theo bản luận tội của HĐXX, mặc dù Nguyễn Thái Luyện không thừa nhận hành vi phạm tội, nhưng thủ đoạn rất tinh vi. Luyện đã huy động vốn trái pháp luật bằng hình thức hợp tác kinh doanh, mua bán dự án không có thật để chiếm đoạt tiền của hàng nghìn khách hàng, do đó cần phải có mức án nghiêm khắc.
Đại diện VKSND đề nghị HĐXX tuyên bị cáo Nguyễn Thái Luyện mức án tù chung thân về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Cùng tội danh này, các bị cáo khác đều bị đề nghị mức án từ 12 - 20 năm tù.
Bị cáo Võ Thị Thanh Mai (vợ Luyện) bị đề nghị tuyên 20 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 12 - 14 năm tù về tội rửa tiền, tổng hợp hình phạt chung bị đề nghị là 30 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Thái Lực (em trai Luyện) bị đề nghị 20 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 10 - 12 năm tù về tội rửa tiền, tổng hợp hình phạt chung bị đề nghị là 30 năm tù.
Bị cáo Huỳnh Thị Kim Thắng bị đề nghị 5 - 6 năm tù về tội rửa tiền.
VKSND cũng đề nghị HĐXX tuyên buộc Nguyễn Thái Luyện và Võ Thị Thanh Mai có trách nhiệm trả cho 4.550 bị hại hơn 2.400 tỷ đồng. Buộc Võ Thị Thanh Mai nộp lại 13 tỷ đồng đã thu lợi bất chính.