23:09 05/11/2024
Thời sự quốc tế
Lãnh đạo Phòng Nội vụ TP Buôn Ma Thuột (Đắk Lắk) cho biết, phòng đang tiến hành các bước xác minh việc ông Nguyễn Sông Đà (sinh năm 1966), Chỉ huy trưởng Ban chỉ huy quân sự phường Tân Hòa không có bằng THPT.
Ông Nguyễn Sông Đà làm Chỉ huy trưởng BCHQS phường Tân Hòa suốt 10 năm nhưng không có bằng THPT, không phải là công chức.
Vị này còn tiết lộ, ngoài không có bằng THPT, hiện ông Nguyễn Sông Đà vẫn chưa là công chức.
Tại Đại hội Đảng bộ phường Tân Hoà lần thứ VI, nhiệm kỳ 2020 - 2025 diễn ra hồi tháng 6/2020, ông Đà trượt ban chấp hành khi bầu cử.
"Phòng Nội vụ đang cử tổ công tác về làm việc với UBND phường Tân Hòa. Sau khi nắm bắt các thông tin cụ thể sẽ tham mưu UBND TP có phương án sắp xếp, bố trí công việc phù hợp cho ông Nguyễn Sông Đà", vị lãnh đạo Phòng Nội vụ cho hay.
Trước đó, UB Kiểm tra Đảng ủy phường Tân Hòa đã kiểm tra và kết luận, ông Nguyễn Sông Đà không có bằng tốt nghiệp THPT.
Ngoài ra, ông Đà còn nhận 100 triệu đồng của một người dân trên địa bàn để lo chạy việc.
Theo kết luật của UB Kiểm tra Đảng ủy phường Tân Hòa, việc làm của ông Đà đã làm ảnh hưởng đến cá nhân và uy tín tổ chức Đảng. Tuy nhiên, cơ quan này chỉ yêu cầu ông Đà khắc phục hậu quả, trả lại tiền cho nạn nhân.
Về việc ông Đà không có bằng tốt nghiệp THPT, UB Kiểm tra Đảng ủy phường chỉ yêu cầu kê khai lại trình độ văn hóa trong hồ sơ lý lịch.
Ông Nguyễn Sông Đà tham gia công tác tại BCHQS phường Tân Hòa từ năm 2003.
Thời gian này, ông Đà có tham gia học bổ túc THPT tại trường Đào tạo nghề thanh niên dân tộc Đắk Lắk, khóa 2004-2006. Sau đó, ông Đà có tham gia kỳ thi tốt nghiệp THPT, nhưng không đậu. Năm 2005, ông Đà được bổ nhiệm giữ chức Phó chỉ huy trưởng BCHQS phường Tân Hòa.
Đến năm 2011, ông Đà tiếp tục được bổ nhiệm giữ chức Chỉ huy trưởng BCHQS phường và giữ nguyên chức vụ từ đó đến nay.
Trong quá trình công tác, năm 2014, thông qua người quen, ông Đà nhận 100 triệu đồng để chạy cho một trường hợp trên địa bàn đi dạy học.
Ông Đà có ghi giấy nhận tiền và cam kết trong tháng 5/2015 sẽ có quyết định cho trường hợp trên đi dạy. Tuy nhiên, ông Đà đã không lo được việc như cam kết và cũng không trả lại tiền.