Sáng 30/6, TAND TP Hà Nội mở phiên xét xử vụ nam sinh chạy Grab bị sát hại, cướp tài sản.
Hai bị cáo Đinh Văn Giáp (SN 1995) và Đinh Văn Trường (SN 2000, cùng trú tại Yên Bái) bị truy tố về tội Giết người và tội Cướp tài sản được quy đinh tại Điều 123 và Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Trước đó, vào hồi tháng 9/2019, hai bị cáo trên đã lên kế hoạch sát hại nam sinh Nguyễn Cao Sang (SN 2001, trú tại thôn Mỹ Sơn, xã Vĩnh Yên, huyện Vĩnh Lộc, Thanh Hóa) để cướp tài sản.
Hai bị cáo Đinh Văn Giáp và Đinh Văn Trường tại tòa
Tại phiên toà sáng nay, Đinh Văn Giáp lí nhí khai ngày 20/9/2019 cùng với Đinh Văn Trường rủ nhau đi từ huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái xuống Hà Nội chơi, gặp bạn rồi thuê phòng trọ và đi chơi game. Giáp mang theo 2 triệu đồng.
Đến ngày 26/9/2019, do hết tiền nên Giáp bàn bạc và rủ Trường buổi tối ra khu vực bến xe Mỹ Đình để cướp tài sản của lái xe ôm lấy tiền ăn tiêu.
Vào khoảng 20h26 cùng ngày, Giáp và Trường đi bộ đến cổng bến xe Mỹ Đình thuộc quận Nam Từ Liêm, Hà Nội và giả thuê anh Nguyễn Cao Sang dùng chiếc xe máy Yamaha Exciter chở về khu vực phường Cổ Nhuế, quận Bắc Từ Liêm.
Khi anh Sang điều khiển xe máy chở Giáp và Trường đến đoạn nối Hoàng Quốc Việt kéo dài thuộc tổ dân phố Tân Phong, phường Thụy Phương, quận Bắc Từ Liêm, Trường nói đi sai đường và bảo anh Sang quay lại.
Khi anh Sang quay xe lại thì bị chết máy nên dựng chân chống kiểm tra tình trạng hư hỏng của xe. Lợi dụng lúc anh Sang sơ hở, Giáp lấy con dao bấm đâm anh Sang. Anh Sang buông xe máy bỏ chạy được khoảng 4m thì bị rơi 01 chiếc điện thoại Iphone 7 plus màu đen xuống đường. Sau đó, Giáp tiếp tục đuổi theo sát hại anh Sang.
Sau khi đâm anh Sang xong, Giáp và Trường lấy chiếc điện thoại của anh Sang kiểm tra thấy có mật khẩu nên ném xuống đường rồi lấy chiếc Yamaha Exciter của nạn nhân bỏ trốn về tỉnh Yên Bái.
Đến ngày 1/10, Đinh Văn Giáp và Đinh Văn Trường bị Cơ quan CSĐT Công an Quận Bắc Từ Liêm bắt giữ về hành vi Giết người và Cướp tài sản.
Mẹ nạn nhân mang di ảnh con tới phiên xét xử
Đại diện Hội thẩm nhân dân nêu rõ, thanh niên tuổi trẻ không lo làm ăn tiêu mà đi giết người cướp tài sản. Mặc dù nạn nhân vẫn cố bỏ chạy nhưng vẫn cố đuổi cùng giết tận khiến nạn nhân tử vong. Giáp cũng từng có tiền án về tội buôn bán người và mới mãn hạn tù năm 2018.
Ngồi dưới hàng ghế bị hại, khi nghe lời khai lạnh lùng của các bị cáo, bà Nguyễn Thị Thu (SN 1969, mẹ nạn nhân Sang) và chị gái nạn nhân liên tục bật khóc. Bà Thu đau đớn khi phải chịu nỗi đau mất con. Bà Thu đề nghị xử đúng người đúng tội, mức án cao nhất đối với hai bị cáo.
Tại toà, khi chủ toạ phiên toà xét hỏi phần lời khai không có cha ruột của bị hại? Bà Thu đáp vợ chồng đã ly hôn từ năm 2008 và bà nuôi con trai. Toà tiếp tục hỏi: “Cha đẻ của bị hại có viết giấy uỷ quyền cho bà không?”, bà Thu đáp: chỉ nói miệng và không viết giấy uỷ quyền.
“Sau khi hội ý, HĐXX nhận thấy tại hồ sơ điều tra vụ án lấy lý lịch người bị hại không có tên bố đẻ nạn nhân. Tại phiên toà xuất trình giấy khai sinh có tên bố bị hại. Đây là tình tiết mới phát sinh nên xét thấy cần trả hồ sơ điều tra bổ sung nên quyết định tạm hoãn phiên toà”, chủ toạ phiên toà nêu rõ.