Nhập thông tin
  • Lỗi: Email không hợp lệ

Đóng

Cựu hiệu trưởng Đại học Đông Đô lãnh 12 năm tù

(VTC News) -

Bị cáo Dương Văn Hoà, cựu hiệu trưởng Đại học Đông Đô bị tuyên phạt 12 năm tù về tội giả mạo trong công tác.

Chiều 24/12, TAND TP Hà Nội tuyên án đối với các bị cáo trong vụ án giả mạo trong công tác tại Trường Đại học Đông Đô.

Bị cáo Dương Văn Hoà, cựu hiệu trưởng Đại học Đông Đô bị tuyên phạt 12 năm tù về tội giả mạo trong công tác. Cùng tội danh, hai cựu hiệu phó Đại học Đông Đô là Trần Kim Oanh và Lê Ngọc Hà lần lượt bị tuyên 10 năm tù và 9 năm tù. Các bị cáo còn lại bị tuyên từ 12 tháng tù treo đến 6 năm tù.

Tòa cũng tuyên truy thu số tiền 7,1 tỉ đồng thu lợi bất chính từ các hành vi phạm tội, được xác định đã nộp về quỹ của Trường Đại học Đông Đô.

Chủ mưu của vụ án là Trần Khắc Hùng, Chủ tịch HĐQT Đại học Đông Đô. Tuy nhiên, hiện Hùng đang trốn truy nã nên cơ quan điều tra sẽ xử lý khi bắt được bị can này.

Bị cáo Dương Văn Hòa (cựu Hiệu trưởng Đại học Đông Đô) bị tuyên 12 năm tù.

Theo đại diện VKS, trường Đại học Đông Đô chưa làm thủ tục đề nghị và chưa được Bộ Giáo dục và Đào tạo cho phép đào tạo văn bằng 2, trong đó có ngành tiếng Anh. Quá trình tuyển sinh, bị can Trần Khắc Hùng (Chủ tịch HĐQT, hiện đang bỏ trốn) thấy nhiều người có nhu cầu lấy văn bằng 2 ngôn ngữ Anh.

Từ đó, ông Hùng lợi dụng chức vụ, quyền hạn để chỉ đạo Ban Giám hiệu, Viện đào tạo liên tục, Viện 4.0… thực hiện cấp văn bằng 2 giả của hệ chính quy ngành ngôn ngữ Anh cho người có nhu cầu lấy bằng không qua tuyển sinh, đào tạo theo quy định.

Từ tháng 4/2018 đến tháng 3/2019, Trần Khắc Hùng và đồng phạm đã làm, cấp bằng, giấy chứng nhận giả cho 431 trường hợp, thu lợi bất chính hơn 7,1 tỷ đồng. Cơ quan điều tra đã làm rõ 210 trường hợp được cấp văn bằng, giấy chứng nhận giả và đã được sử dụng; còn 221 trường hợp chưa xác định được nơi cư trú, đơn vị công tác.

Trong số 210 trường hợp đã được làm rõ, 76 người sử dụng bằng giả vào mục đích cá nhân (67 người làm nghiên cứu sinh, 2 người học thạc sĩ, 4 người kê khai hồ sơ công chức và viên chức, 3 người thi công chức hoặc thi thăng hạng).

VKS đánh giá, các bị cáo đều là những người có trình độ học vấn cao, hiểu biết pháp luật, tuy nhiên đã phạm tội vì động cơ vụ lợi. Các bị cáo đã lợi dụng chức vụ, vị trí công tác ở trường Đại học Đông Đô để giúp sức tích cực cho bị can Trần Khắc Hùng cấp hàng trăm bằng giả cho học viên, gây ảnh hưởng xấu đến xã hội, bức xúc trong nhân dân.

Đối với bị cáo Dương Văn Hòa, VKS thấy, bị cáo Hòa biết việc làm của mình là vi phạm nhưng vẫn thực hiện chỉ đạo của bị can Trần Khắc Hùng để ký 429 bằng giả.

Bị cáo Trần Kim Oanh giữ chức Phó Hiệu trưởng nhà trường nhưng vì động cơ vụ lợi đã chỉ đạo cấp dưới làm hồ sơ, hợp thức việc cấp văn bằng giả. Bị cáo là đồng phạm tích cực cho Trần Khắc Hùng. Bị cáo Lê Ngọc Hà cũng là Phó Hiệu trưởng, đã chỉ đạo, tham gia tổ chức cấp bằng giả cho các học viên mà không qua thi tuyển, đào tạo.

Các bị cáo còn lại cũng vì động cơ vụ lợi đã tham gia tiếp nhận hồ sơ, thủ tục để cùng nhóm cựu lãnh đạo trường Đại học Đông Đô cấp bằng giả cho học viên. 

Trương Huyền

Tin mới